27 abril 2009

LA DECLARACIÓN DE LA RENTA Y PEPE BLANCO

Hace unos días, José Blanco hacía lo único que sabe hacer: 
Criticar al PP.
Decía en su blog textualmente entre otras lindezas:

"Rajoy señaló que hay que bajar los impuestos pero se muestra en contra de la devolución de los 400 € realizada por Zapatero. ¿Qué es eso sino de volver dinero a los contribuyentes que han cotizado? Pero, como lo hace Zapatero, no está bien."

Hoy sabemos que no se ha reactivado la economía más, que en sentido recesivo, y que las soluciones de ZP consisten en dar peces y peces pero de mentirijillas, y nada de cañas.

Recordemos que la previsión de ZP a 1 de enero de 2008, consistía en un "paquete de medidas" como ésta, para "reactivar la economía", (snif!) 16.500.000 contribuyentes se beneficiarían de la medida: 15.500.000 de trabajadores por cuenta ajena y pensionistas, y 850.000 autónomos..  

El año pasado, nos preguntábamos por qué crear tanto trámite farragoso que no conlleva ningún beneficio. Los trámites de ZP planteaban dudas..

¿Cómo se les devolvió a los trabajadores que no alcanzan los 200€ en junio?  
¿qué ha pasado con los pluriempleados?, ¿os han devuelto 200€ en cada empresa?
¿Y para los que tienen contratos temporales con un tipo mínimo de retención del 2%?

De todas formas, este año toca restar los 400 euros que en 2008 sumaste, de la base sin deducciones que te sale en renta, y así nos que damos igual que estábamos... es decir, que si te sale a pagar, pagas 400 euros de mas, y si te sale a devolver, te devuelven 400 euros de menos..

Si añadimos que este año parece que sigue en vigor la norma de los 400 euros, estaremos como hace 2 años, nos deducimos 400 y nos toca pagar los 400 euros de 2008.

Vamos una tomadura de pelo, Sr. Pepe Blanco!

24 abril 2009

RELACIONES TORMENTOSAS

España sufre realmente una crisis de moral profunda. La sensatez hace tiempo que nos abandonó y el sentido común es diluido entre falacias interesadas diariamente. Andamos mal si tiene que venir Warner a decirnos lo que debiera ser obvio.

"España no tiene por qué disculparse por haber echado a los moros"
(PD).- Artículo de opinión de Gerald Warner en The Telegraph posicionándose en contra de las crecientes peticiones de ciertos escritores al Gobierno para que se disculpe oficialmente por la expulsión de los moriscos en 1609.

Lamenta la actitud de los autonombrados "intelectuales" que ensalzan las culturas ajenas y denigran la propia, y pregunta si ha habido algún ofrecimiento de disculpas por parte de los países islámicos por los centenares de miles de esclavos españoles que llevaron a tierras del Norte de África durante siglos.Spain has no reason to apologise for freeing herself from Islamic jihadist rule


No sé si es un debate estéril que quiere distraer nuestra atención, o una gilipollez más de nuestro cansino presidente o una idea de la chupatintas Bardem.

Que el Gobierno de España pida perdón por las expulsión de los moriscos en 1609, no sólo constituye un disparate de magnitudes estratosféricas, sino que en caso de tener que abordar la cuestión, debería reafirmarse en que la expulsión estuvo bien hecha.

Hicimos lo que debíamos, y en el 722 Don Pelayo hizo Historia en Covadonga, y con él comenzó el fin de la inminente disgregación, de la ruptura, de los previsibles reinos de taifas, que no fueron más que un modelo social de control y explotación férreo de una cultura a otra.


¿Nos han pedido perdón por invadirnos hace 1300 años?

¿Han pedido ellos perdón a los bereberes?

y por Perejil, ¿Nos han pedido perdón?

(Ah! no, que esto fue una pataleta por nuestro apoyo a los saharauis...mmm)

Una relación inevitablemente tormentosa que hay que capear, pero nunca una Nación debe hacer el ridículo mostrando sumisión como cesión a presiones internacionales.

21 abril 2009

LA FALSA JUVENTUD DE ETA

Todavía recuerdo al Sr. Ibarretxe en el púlpito del Parlamento Vasco, hace cuatro años, colocando equidistante de sí mismo, a la banda ilegalizada ETA hacia un lado, y en el extremo opuesto a un partido democrático, el Partido Popular. Se cansó de equipararlos, y paso a la descalificación, le tocó después al PSE la ración de bronca, y los ciudadanos asistíamos atónitos a un debate de investidura de un Lehendakari cabreado y con una pataleta que le hizo perder los papeles en más de una ocasión.
Los ciudadanos no podíamos creer que una persona aparentemente racional como él, pudiera plantear de forma tan desafortunada, semejante idea disparatada y muchos sentimos su engaño y su falsedad.
Hoy muchos vascos y vascas, sentimos que el Sr Ibarretxe ha sido el lehendakari de muy pocos.

Muchos jóvenes vascos saben que lo suyo no ha sido la preocupación por sus problemas, sino una simple conducta carente de ética moral que desprecia públicamente la vida humana. Que sus condenas de asesinatos eran una reivindicación a ETA de que no fuera “por libre”, era un llamamiento a que se unieran a él mismo, bajo su batuta política, con el fin de acabar con los demócratas que le estorban, y que los asesinos sean sus compañeros salvapatrias. ¡Vaya estómago el de sus votantes!
Este convencimiento mío y de tantos jóvenes, nos demuestra que para los nacionalistas mentirosos, es decir los dirigentes del PNV, la vida de “los otros" no vale nada...
Esto se ha demostrado desde el nacionalismo, desde hace muchos años, ese ruin juego de doble moral en el que con sonrisa amable les dicen a sus adeptos que no se preocupen de nada, que la culpa es de aquellos, que existen y además, osan salir a la calle y pasar por delante para provocar...
El PNV no juega limpio. Si algo ha caracterizado al PNV a lo largo de su historia es la falta de honor, de palabra, sus deslealtades y traiciones. Desde Santoña pasando por la deslealtad al Estatuto de Guernica,... Y empeñando a Euskadi, y amenazando a España por un puñado de votos de asesinos y de aquellos que los jalean. Esta vez, le ha salido el tiro por la culata.
Una de las mayores traiciones a la democracia la ha realizado el PNV en su delito de desobediencia desde el Parlamento Vasco, negándose a aplicar la Ley y las sentencias judiciales, “olvidando” que el poder judicial no reside en el parlamento, legitimando a terroristas y por tanto el “derecho a matar”, confundiendo competencias con los poderes del Estado, y creando inestabilidad económica, desconfianza e indignación social y el total descrédito de la Cámara vasca. Ahora ETA ha sido por fin expulsada.
Porque los jóvenes, sí entienden de principios y de moral. Saben cosas, como que todos los españoles tenemos los mismos derechos y que los jóvenes vascos constitucionalistas, ni somos de segunda, ni permitimos que se nos equipare con la banda de asesinos.
Saben de democracia y del respeto a los derechos fundamentales y de lo que no sabemos, es de dictaduras, y mucho menos sabemos de integrar regímenes totalitarios o dictatoriales.
Lo que en ningún caso puede ser es que “los jóvenes vascos” sea el término ya habitual para referirse a los cobardes pero crueles asesinos de ETA, es eso es algo, que el PNV usa de forma insistente, e insistente es la humillación y rabia que provoca en nuestro sentimiento de vascos.

Es así como los jeltzales lograban que parte de los jóvenes vascos no opinen y disimulen, con una parte de su vida silenciada por el miedo y la presión social del fascismo sobre la indefensa democracia y la debilidad de la libertad de expresión.
Es así, también, como conseguían adeptos al régimen totalitario nacionalista, la comodidad del asentimiento tontorrón que desfigura las personalidades débiles e inconsistentes de la adolescencia y dibuja grupitos de fantoches abducidos por la causa que ponen su granito de arena y quién sabe si “algo mas”, entre zurito y zurito en bares sólo para ellos, no vaya a ser que se mezcle la idiotez de su raza.
Y esto, añadido a un férreo adoctrinamiento educacional a tiernas edades, tiene como resultado aberraciones como personas que no podrán formarse, porque no tienen criterio propio, sólo tienen en sus cerebros sloganes inconsistentes y sin hilo conductor grabados a base de miles de repeticiones. Ya se sabe. Una mentira repetida mil veces se convierte en verdad.
Pero no es Euskal Herria todo lo que reluce, porque todos esos jóvenes callados, trabajadores, ahorradores y que se dedican a buscar empleo, novio/a, o un piso compartido y desarrollarse intelectual y profesionalmente, somos muchos, en Euskadi y en el resto de España. No se meten “en líos” porque el miedo es libre, pero el voto es secreto... dicen. Pues ahora, yá hemos decidido nuestro futuro.
Esos, y los que no nos callamos, somos a los que el PNV nos ha tratado como apestados aunque no consigan apestar nada que no sea su propia dignidad, y a los que no son nacidos en Euskadi y no hablan la jerga “peneuvista”, y a los que sí somos vascos pero les fastidia que creamos que Bilbao es la mejor ciudad de España, esos SÍ somos los jóvenes vascos.
Y cada vez somos más.

Y nos han hecho daño los asesinos, a los que no podemos integrar en el colectivo de jóvenes por indignos para ello.Han matado niños y niñas, mujeres y hombres, amigos o no, y hemos llorado y sentido la crueldad del criminal, y por los chantajeados y sus miedos, y por los acosados.
Tampoco podemos integrarlos en el colectivo gentilicio de vascos, porque los vascos somos serios, trabajadores, parcos en palabras y honrados, pero en ninguno de los casos somos mentes enfermas y sucias.
Ahora, el cambio ya está aquí, y con él, la rebelión de la verdadera juventud vasca hacia la normalidad.

16 abril 2009

JOSÉ MARÍA RYAN o "LEMONIZ APURTU"

El 29 de enero de 1981, uno de los 250 técnicos que supervisaban las obras de construcción de la central nuclear de Lemóniz no acudió a su puesto de trabajo.

Se llamaba José María Ryan.

Ese mismo día, el comando "iraultza" de Eta reivindica su secuestro y da ocho días de plazo para la paralización y demolición de las obras.

Era una sentencia de muerte inequívoca.
JOSÉ MARÍA RYAN o "LEMONIZ APURTU"
Sin embargo, el PNV quiere ceder al chantaje de ETA y envía al recientemente fallecido dirigente jeltzale, Gorka Aguirre, a un bar de Anglet en el sur de Francia para entrevistarse con los asesinos Txomin Iturbe y José Luís Arrieta.

José María Ryan
Manifestaciones, llamamientos emotivos de la familia para la liberación de Ryan, la firma de un documento por parte de los ingenieros de Lemóniz garantizando la paralización de las obras, son errores fatales, son esfuerzos inútiles que se realizaron ilusoriamente.
En un asqueroso comunicado, los asesinos sentencian a muerte a José María Ryan: «ha comparecido ante un consejo revolucionario, Ryan es culpable de ser coautor en grado máximo de las decisiones y ejecutorias llevadas a cabo por Iberduero, SA, en la central nuclear de Lemóniz y, por tanto, puede ser ejecutado en cualquier momento a partir de esta hora. La responsabilidad será de Iberduero y el Gobierno».


El día 6 de febrero de 1981, el cadáver de José María Ryan es encontrado a unos 250 metros de la carretera comarcal que une las localidades vizcaínas de Zarátamo y Arcocha, cerca de la localidad vizcaína de Galdacano. Maniatado a la espalda, con una venda en los ojos y un disparo en la nuca, ETA concluye la atrocidad.

Las obras habían comenzado en 1972 y desde entonces, ETA puso bombas asesinando a tres obreros (en el 78 y 79), y posteriormente a Ryan, a otro ingeniero en el 82.

En su concepción de una Euskadi de pistoleros, y desde su desprecio a la vida y a la libertad de las personas, ETA viene minando la historia de los vascos desde la dictadura.

Siempre opuesta al bienestar y al progreso, ETA también ha atacado al sector energético, y aunque entre sus excusas baratas para asesinar, dice que lucha "contra el capitalismo", la verdad es que asesinó a 5 trabajadores, y chantajeó a Euskadi y al resto de España.

No importa su careta, ETA siempre nos aporta lo mismo, chantaje, extorsión, miedo, asesinatos y miserias.

Lemóniz iba a suponer la satisfacción del 70% de la necesidad energética de Euskadi, es decir, la independencia energética. Una central de dos impresionantes reactores de 930 megawatios cada uno, que costó 35.000 millones de pesetas de los años 70. La factura de su paralización y desmantelamiento (incluidas las indemnizaciones del Estado a Iberduero) fue de un billón de pesetas.José María Ryan
Deseo que en un futuro cercano se reconsidere la política energética y el camino a seguir. Hay que hablar de la energía nuclear, sin duda.

La energía nuclear no es lo que los desgraciados de la plataforma "Lemoniz apurtu" (destruir Lemóniz) nos panfleteaban disfrazados de ecologistas.


*Nótese en la foto el símbolo de gestoras pro-amnistía (hoy ilegal) en la pancarta de concentración de la plataforma etarra mencionada.

No es lo que vocerillos de medio pelo de los etarras o sucedáneos van repitiendo por las esquinas de nuestras calles. No es lo que cuentan los jetas que abordan petroleros con lanchas rápidas que riegan nuestros mares y ríos de "gasofa".

Seamos sensatos, pensemos por nosotros mismos, dejemos que los expertos valoren las ventajas e inconvenientes y nos expliquen lo que necesitamos saber para ser una sociedad moderna y puntera. Comprobaremos que no conocemos la energía nuclear.

Abramos el debate cerrado a golpe de pistola.

07 abril 2009

EL QUE SE PICA...

Xabier Azkárate "Dusón", suele expresar cómo nadie en su viñeta del día de El Mundo eso que nos grita al oído el enanillo blanco de alitas de ángel y corona, o el enanillo de los cuernos, cola con forma de flecha y traje rojo.

Y yo, que no puedo reprimir mis opiniones, añado:

Ay de los Batzokis, que antaño fueron punto de encuentro de voceros de ideario político, pero también, cuna de cotilleos e injurias inventados para hacer mucho daño a algún adversario político!

En los batzokis se exhibían las actitudes chulescas mas paletas del globo terráqueo, se pavoneaban de los puestazos y sueldos de sus hijos o de los pelotazos en los que tocaba un "pedacito". Hoy su menú ha cambiado, es amargo y pobre porque ahora los jeltzales están picados.

Están picados los burukides, están picados sus equipos de asesores y porta-agendas chupatintas, porque repiten lo que oyen, ¡es su trabajo! (puestos que ahora peligran, por cierto).

Así, consiguen picar también a los cientos de lehendakaris de batzokis, que hacen ya de pregoneros cabreadores de las bases del PNV. Caldeado el ambiente y crispado el personal más fanático, no paran de consumir ajo... y agua! y se olvidan de su tarea, de las necesidades de los vascos, de ponerse a trabajar, se olvidan de Euskadi.

¿Por qué no vuelven a la mas envidiada práctica batzokista? El placer del txikito y el pintxo de tortilla de patata, esta tradición española típica del norte es sin duda, lo mejor de cualquier batzoki.

Pues no, ha cambiado el menú. No paran de comer ajos. No asumen su nueva tarea de oposición. No sé si será por su prepotencia, por el clientelismo o por etnicismo sabiniano, pero lo cierto es que el que se pica, ajos come. Y ahí andan! mas picados que la zorza de matanza.

(Bueno, por buscar una ventaja para Euskadi, sólo se me ocurre que los peneuvíticos pueden ir de vacaciones de verano a Transilvania sin vacuna ni nada!) A ver si se ponen las pilas!